ПОСЛЕДНИТЕ ВРЕМЕНА НА ЗВЯРА


КОВИДАВИЗМЪТ НА KAПИTAЛИЗMA

Капитализмът има много имена (Фашизъм, Неолиберализъм, Атлантизъм, Пазарна икономика, "Демокрация", Гейизъм, Нов световен ред, "Ковид-19", Билгейтизъм, Илонмъсксизъм, Соросоизъм, Клинтънизъм...), зад които се крие един и същи враг – крадецът, наречен бизнесмен, банкер, политик, ДУПЕдат, президент, премиер, кмет и пр. държавни служители, обслужващи световния грабеж на световната мафия, изразена във Федералния резерв на САЩ и пр.

По-долу преведох една статия от английски, която ни съобщава за напредващия фашизъм в Австралия, където вече има ЗАКОН за принудително ваксиниране и, ако се наложи, принодутелно смъкване на гащите...

     Нов закон на австралийски щат дава право на длъжностни лица принудително да премахват бельото, за да инжектират ваксина. Органите на реда имат законна власт „да премахнат всичко (включително бельото), което съответното лице носи“, ако е решено, че това лице трябва да бъде ваксинирано.

ЗАПАДНА АВСТРАЛИЯ, 24 септември 2020 г. (LifeSiteNews) - Щат Западна Австралия е разрешил на полицаите или други „упълномощени служители“ да ограничават физически лица и ако се сметне за необходимо, принудително да премахне бельото им, за да постави ваксина.

LifeSiteNews наскоро разбра законодателството и поддържа комуникация с редица жители на Западна Австралия, които доскоро не бяха наясно с извънредните правомощия, предоставени на правителството в държавния закон.

Така наречената „разумна сила“ включва правомощията:

а) да задържат и задържат лицето, за което се отнася указанието (съответното лице), и да отведе съответното лице на място, където лицето трябва да се подложи на медицинско наблюдение, медицински преглед или медицинско лечение или да бъде ваксинирано в съответствие с посока; и
б) да задържат съответното лице на мястото, където той или тя трябва да се подложи на медицинско наблюдение, медицински преглед или медицинско лечение или да бъде ваксинирано в съответствие с указанията; и
в) за ограничаване на съответното лице -
     (i) да позволи извършването на медицинско наблюдение, медицински преглед или медицинско лечение; или
     (ii) да се даде възможност на съответното лице да бъде ваксинирано;
г) да премахне всичко (включително бельо), което съответното лице носи, ако -
    (i) премахването на вещта е разумно необходимо, за да може да се извърши медицински преглед или медицинско лечение или, според случая, да се даде възможност на лицето да бъде ваксинирано; и
     (ii) на съответното лице се предоставя разумна възможност да премахне вещта сам и откаже или не го направи.

На уебсайта на правителството на Западна Австралия, показващ „Оригинални актове, приети“ за законодателството на Западна Австралия, текстът е включен в оригиналния Закон за общественото здраве от 2016 г. Актуализирана версия на закона от 12 септември 2020 г. също е достъпна на уебсайта на правителството и включва същия текст.

През юни тази година беше публикувана статия на австралийската радиоразпръсквателна корпорация (ABC) за проверка на фактите по въпроса, когато някои потребители на социални медии за първи път се запознаха със законодателството и вдигнаха тревога онлайн.

В статията на ABC се посочва, че „тези правомощия са приложими само при извънредно положение в областта на общественото здраве, както беше обявено в Западна Австралия на 23 март 2020 г. в отговор на пандемията COVID-19“.

Д-р Роко Лояконо, старши преподавател в Юридическия факултет на Къртин в Западна Австралия, заяви пред LifeSiteNews, че „няма основание за извънредни ситуации в областта на общественото здраве, тъй като от началото на април не е имало предаване на вируса в общността в WA!“

„Правителството трябваше да обяви извънредната ситуация преди месеци - каза Лояконо, - но разбира се, сега няма да се откажат от тези новооткрити правомощия.“

Блеър Котрел, който се описва като „австралийски дърводелец и публичен говорител“, заяви в платформата за социални медии Gab, че вярва, че причината, поради която правителството е предоставило на служителите правомощия да премахват бельо, е, че това улеснява администрирането ваксина на човек, който се противопоставя физически.

„Може да прочетете това и да се чудите, защо държавата би искала насилствено да премахне бельото ви, за да постави ваксина?“ Котрел пише.

„Тъй като ваксините се прилагат чрез IM (интрамускулно инжектиране) и най-практичното средство за насилствено инжектиране на човек против волята му би било да се ограничи това лице в положение„ с лице надолу “, премахнете панталоните / бельото на тези лица, след което приложете лекарството в глутеен регион. Би било много по-трудно да се опитаме да инжектираме лекарството в алтернативен мускулен регион, ако инжектираният се е съпротивлявал “, продължи той.

„Въпросът е, че преди да приеме този закон, държавата наистина е помислила за най-лесния начин да принудително инжектира някого.“

Миналият месец австралийският премиер Скот Морисън обяви, че правителството му е сключило споразумение с британската фармацевтична компания Astrazeneca за безплатно снабдяване на австралийците с тяхната коронавирусна ваксина, при условие че ваксината преминава клинични изпитвания. Няколко седмици след изявлението на Морисън, световните изпитания за коронавирусната ваксина на Astrazeneca, която използва клетъчни линии от абортирано бебе, бяха временно спрени, след като участник в британския процес се разболя.

Малко след като обяви споразумението с Астразенека, Морисън първо заяви, че коронавирусната ваксина ще бъде направена „толкова задължителна, колкото е възможно да я направите“, преди бързо да върне донякъде коментарите и да каже, че ваксината „няма да бъде задължителна“ и че „ние не може да задържи някого и да го накара да го вземе. "

ИЗТОЧНИК

No Comment

You can post first response comment.

Leave A Comment

Please enter your name. Please enter an valid email address. Please enter message.

You may also like

s2Member®