КАРЛ МАРКС, «КАПИТАЛЪТ», ТОМ 4, ЧАСТ 3, ГЛАВИ 19, 20

КАРЛ МАРКС, КАПИТАЛЪТ, ТОМ ЧЕТВЪРТИ, ТЕОРИИ ЗА ПРИНАДЕНАТА СТОЙНОСТ, ЧАСТ ПЪРВА

Карл Маркс
КАПИТАЛЪТ
КРИТИКА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ИКОНОМИЯ
(на теорията и на практиката)

ТОМ ЧЕТВЪРТИ
ТЕОРИИ ЗА ПРИНАДЕНАТА СТОЙНОСТ

ЧАСТ ТРЕТА
КРИТИКА НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКАТА ИКОНОМИЧЕСКА НАУКА И НА НЕЙНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ 4-0
Превод: Неделчо Манев по руско издание на Института за марксизам-ленинизъм 1954 г., сверено с немския оргинал

Съдържание

ТОМ ЧЕТВЪРТИ, ЧАСТ ТРЕТА
ГЛАВИ ДЕВЕТНАДЕСЕТА, ДВАДЕСЕТА

Глава деветнадесета. Томас Робърт МАЛТУС

1. Как Малтус смесва категориите „стока“ и „капитал“?
2. Вулгарната концепция за «печалбата от отчуждаване» в нейната Малтусова трактовка. Нелепи представи на Малтус за принадената стойност
3. Спорът между малтусианци и рикардианци през 20-те години на XIX век. Общи черти в тяхната позиция към работническата класа
4. Едностранчива интерпретация на Малтус относно Смитовата теория за стойността. Как Малтус ползва погрешни тези на Смит в полемиката против Рикардо
5. Смитовата теза за неизменната стойност на труда в интерпретацията на Малтус
6. Как Малтус използва Рикардовите тези за модификациите на закона за стойността в борбата му против трудовата теория за стойността
7. Вулгарно определение на стойността от Малтус. Възглед за печалбата като надбавка към цената. Полемика на Малтус против Рикардовата концепция за относителната работна заплата
8. Несъответствие между възгледите на Малтус за производствения труд и натрупването и неговата Теория за излишното население
а) Производствен и непроизводствен труд
б) Натрупване
9. Постоянен и променлив капитал според схващането на Малтус
10. Малтусовата теория за стойността (допълнителни бележки)
11. Свръхпроизводство, „непроизводствени потребители“ и т.н. Малтусовата защита на разточителството на «непроизводствените потребители» като средство против свръхпроизводството
12. Социалната същност на полемиката на Малтус против Рикардо. Малтус изопачава възгледите на Сисмонди за противоречията на буржоазното производство. Оправдателният смисъл на Малтусовата интерпретация, че е възможно всеобщо свръхпроизводство
13. Критика на Малтусовата представа за „непроизводствените потребители“ от страна на рикардианците
14. Реакционната роля на съчиненията на Малтус и техният плагиаторски характер. Малтусовата апологетика на съществуването на «висши» и «низши» класи
15. Изложение на принципите на икономическата теория на Малтус в анонимното съчинение «Outlines of Political Economy»

Глава двадесета. РАЗЛАГАНЕТО НА РИКАРДИАНСКАТА ШКОЛА

1. Р. Торенс
а) Смит и Рикардо за съотношението между средната норма на печалбата и закона за стойността
б) Обърканост на Торенс по въпроса за определянето на стойността с труда и по въпроса за източника на печалбата. Частично връщане към А. Смит и към концепцията за «печалбата от отчуждаване»
в) Торенс и понятието производствени разходи
2. Джеймс Стюарт Мил. Несполучливи опити да бъдат разрешени противоречията на Рикардовата система
а) Смесване на принадена стойност с печалба. Схоластика за изравняването на нормата на печалбата. Свеждане на единството на противоположностите до тяхното непосредствено тъждество
б) Безплодни опити на Мил да съгласува размяната между капитал и труд със закона за стойността. Частично връщане към теорията „търсене-предлагане“
в) Мил не разбира регулиращата роля на промишлената печалба
г) Търсене, предлагане, свръхпроизводство. Метафизическа представа за непосредственото тъждество на търсене и предлагане
д) Прево. Отхвърляне на някои изводи на Рикардо и Джеймс Мил. Опити да се докаже, че непрекъснатото намаляване на печалбата не е неизбежно
3. Полемични съчинения
A) «Observations on certain Verbal Disputes...» («Наблюдения върху определени вербални спорове...») Скептицизъм в политическата икономия; свеждане на теоретичните спорове до спорове на думи
B) «An Inquiry into those Principles...» («Едно разследване към тези принципи...») Буржоазната ограниченост на анонимния автор. Неговото тълкуване на теорията на Рикардо за натрупването. Неразбиране на противоречията на капиталистическото производство, които пораждат кризите
C) Томас де Куинси. Неспособност да преодолее действителните недостатъци на Рикардовото гледище
D) Самуел Бейли
a) Повърхностен релативизъм в трактовката на категорията „стойност“ у автора на «Observations on certain Verbal Disputes...» и у Бейли. Проблемът на еквивалента. Отказ от трудовата теория за стойността като основа на политическата икономия
b) Обърканост по стойността на труда и за печалбата на капиталиста. Бейли бърка присъщата мярка на стойността с израза на стойността в стоки или в пари
c) Смесване на стойност с цена. Субективистично гледище на Бейли. Проблемът за разликата между цени по разходи и стойности
4. Мак Кълък
а) Вулгаризиране и пълно разлагане на Рикардовата теория при Мак Кълък под формата на нейното последователно развитие. Цинична апологетика на капиталистическото производство. Безсъвестен еклектизъм
б) Изопачаване на понятието „труд“ чрез разпростирането му върху природните процеси. Отъждествяване на разменната стойност с потребителната. Апологетическа трактовка на печалбата като «работна заплата за натрупан труд»
5. Уейкфийлд. Частични възражения против теорията на Рикардо за „стойността на труда“ и за поземлената рента
6. Стирлинг. Вулгарно обяснение на печалбата на капиталиста със съотношението „търсене-предлагане“
7. Джон Стюърт Мил. Безплодни опити да се изведе непосредствено от теорията за стойността Рикардовата теза за обратната пропорционалност между нормата на печалбата и величината на работната заплата
а) Смесване на нормата на принадената стойност с нормата на печалбата. Елементи на представата «печалба от отчуждаване». Обърканата концепция «авансирани печалби» на капиталистите
б) Влияе ли върхи нармата на печалбата съединяването в ръцете на един капиталист производството на готовия продукт с производството на постоянния капитал за този продукт?
в) Към въпроса за влиянието на измененията на стойността на постоянния капитал върху принадената стойност, печалбата и работната заплата
8. Заключение