Карл Маркс
КАПИТАЛЪТ
КРИТИКА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ИКОНОМИЯ
(на теорията и на практиката)

ТОМ ЧЕТВЪРТИ
ТЕОРИИ ЗА ПРИНАДЕНАТА СТОЙНОСТ

ЧАСТ ТРЕТА
КРИТИКА НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКАТА ИКОНОМИЧЕСКА НАУКА И НА НЕЙНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ 4-0
Превод: Неделчо Манев по руско издание на Института за марксизам-ленинизъм 1954 г., сверено с немския оргинал

Съдържание

ТОМ ЧЕТВЪРТИ, ЧАСТ ТРЕТА
ГЛАВИ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА, ДВАДЕСЕТ И ВТОРА,
ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА

Глава двадесет и първа. ПРОЛЕТАРСКИ ПРОТИВНИЦИ НА ПОЛИТИКО-ИКОНОМИСТИТЕ, ИЗХОЖДАЩИ ОТ РИКАРДОВАТА ТЕОРИЯ

1. Памфлетът «The Source and Remedy of the National Difficulties» («Източникът и лекарството за националните мъчнотии»
     а) Възглед за печалбата, рентата и лихвата като за принаден труд на работниците. Съотношението между натрупването на капитал и така наречения «работен фонд»
     б) По въпроса за размяната между капитал и доход при простото възпроизводство и при натрупването на капитала
     в) Заслуги на автора на памфлета и теоретическа та му обърканост. Значение на повдигнати от него въпроси за ролята на външната търговия в капиталистическото общество и за «свободното време» като истинско богатство
2. Рейвънстън. Възглед за капитала като принаден продукт на работниците. Смесване на антагонистичната форма на капиталистическото развитие със самото му съдържание. Произлезащо оттук отрицателно отношение към плодовете на капиталистическото развитие на производителните сили
3. Ходскин
     а) Тезата за капитала като непроизводствен продукт, естествен извод от теорията на Рикардо
     б) Полемика против Рикардовото определение на капитала като натрупан труд. Представа за съвместно съществуващия труд. Подценяване на значението на овеществения минал труд. Наличното богатство в неговото отношение към движението на производството
     в) Така нареченото натрупване само като явление на обръщението (запаси и т.н. — резервоари на обръщението)
     г) Полемика на Ходскин против представата за «натрупването» на средства за живот от капиталиста за работника. Неразбирането от Ходскин на действителните причини за фетишизирането на капитала
     д) Сложна лихва; основаното върху нея обяснение на намаляването на нормата на печалбата
     е) Ходскин за обществения характер на труда и за отношението между капитал и труд
     ж) Формулировки на основните тези на Ходскин в неговата книга «Popular Political Economy» («Популярна политическа икономия»)
     з) Ходскин за властта на капитала за преврата в правото на собственост
4. Брей като противник на полит-икономистите

Глава двадесет и втора. РАМСЕЙ

1. Опит за разбране разликата между постоянен и променлив капитал. Възглед за капитала като несъществена социална форма
2. Възгледи на Рамсей за принадената стойност и стойността. Свеждане на принадената стойност до печалба. Незадоволително обяснение на влиянието на изменението на стойността на постоянния и променливия капитал върху нормата и масата на печалбата. Структурен състав на капитала, натрупване и положението на работническата класа
3. Рамсей за разделянето на «брутната печалба» на «чиста печалба» (лихва) и «предприемаческа печалба». Апологетически елементи в неговите възгледи за «труда по надзора», за «застраховката, която покрива риска», и за «свръхпечалбата»

Глава двадесет и трета. ШЕРБЮЛИЕ

1. Разграничаване на двете части на капитала: частта, състояща се от машини и суровини, както и частта, състояща се от «фонда на средствата за живот» за работниците
2. Към проблема за прогресиращото намаляване броя на работниците в сравнение с величината на постоянния капитал
3. Случайното налучкване на Шербюлие за зависимостта на нормата на печалбата от структурния състав на капитала; бъркотията при него. Шербюлие за «закона за присвояването» при капитализма
4. Към въпроса за натрупването като разширено възпроизводство
5. Елементи на сисмондизъм при Шербюлие. Към въпроса за структурния състав на капитала. Абсолютното намаление на променливия капитал в по-развитите отрасли на капиталистическото производство. Изменения на стойностните съотношения между постоянен и променлив капитал при неизменен структурен състав на капитала. Структурният състав на капитала и различните съотношения между основен и оборотен капитал. Различия в оборота на капитала и тяхното влияние върху печалбата
6. Шербюлие съединява еклектически взаимно изключващи се концепции на Рикардо и Сисмонди

* БЕЛЕЖКИ (ПРЕПРАТКИ)
   УКАЗАТЕЛИ за автори и техни трудове, със страници, където са споменати (в хартиеното издание на БКП от 1970 г.)

КЪМ ОБЩОТО СЪДЪРЖАНИЕ

(горе)
[Глава двадесет и първа]

ПРОЛЕТАРСКИ ПРОТИВНИЦИ
НА ПОЛИТИКО-ИКОНОМИСТИТЕ, ОСНОВАНИ
НА РИКАРДОВАТА ТЕОРИЯ
[РАЗЛИКАТА МЕЖДУ „ПЕЧАЛБАТА ОТ ОТЧУЖДАВАНЕ“
И ПОЛОЖИТЕЛНОТО УВЕЛИЧАВАНЕ НА БОГАТСТВОТО]

Преди физиократите ...............

.

СТРАНИЦАТА ОЩЕ НЕ Е ГОТОВА
Кога ще бъде, не знаем, но се ...стараем...

Благодарим ви за интереса и труда да сте тук!

ЗАПИШЕТЕ СЕ ЗА САЙТА,
за да ви известим, когато сме готови!

.