С КАКВО ДА ТИ ОТСЕКА ГЛАВАТА?

ГИЛОТИНА ИЛИ МЕЧ (ЕВРО ИЛИ ЛЕВ)?

Относно "РЕФЕРЕНДУМА" на Костадин Костадинов ПРОТИВ ЕВРОТО. Вечерта на 1.май.2018 го видях на живо до хотел "Черно море" във Варна с транспарант и ПЛАТЕН екип, който събира подписи. И се намесих публично, като му казах, че това е ТРИВИАЛЕН проблем, пред другите останали проблеми. А и кво лошо има в еврото? То не е проблемът, проблемът е, че ТРУДЪТ НЕ СЕ ИЗМЕРВА в РАБОТНО ВРЕМЕ и производителна СИЛА, т.е. в ОБЕКТИВНИ показатели, т.е. така никой не знае КОЛКО СТОЙНОСТ има в съответната валута, което е стимул за кражба на труд (принадена стойност) и няма значение от валутата, щом тя НЕ ОТРАЗЯВА СТОЙНОСТТА. Т.е. и сега левът не отразява стойността, което е ОСНОВНА ПРИЧИНА за разложението на икономиката, за кражбата на труд от трудещите се и пр.

Нека поясним горния въпрос и заглавието на публикацията. ОЛИГОФРЕНСКИЯТ въпрос "ДА" или "НЕ" звучи като тия въпроси:

"С какво да ти отрежа главата:
с гилотина или със самурайски меч?"

Абсолютно същият е въпросът:

"С какво да унищожаваме България:
с лева или с еврото?"

Значи Костадин не поставя въпрса как да спасим страната, а с какво да ни режат главата.

Но има и други по-точни въпроси: Трябва ли да сечем главата на икономиката (главата на България) заради бенката "валута", като сменим едната бенка, с друга бенка? Защото каквато и да е валутата, начинът на определяне на цени, заплати, валути, данъци, такси и пр. няма да се промени. Т.е. да се занимаваме сега с проблема "валута" е тривиален, несъществен, глупав и трябва да го решим, едва когато обективизираме цени, заплати, валута по начините, показани долу.

Дори въвеждането на еврото има ипредимства. Аз например имам 2 банкови сметки (в лева и в евро), за които плащам по 2 лева на месец "бог знае" защо. Т.е. по 24 лева на сметка = 48 лева на година МАФИЯТА МИ КРАДЕ, т.е. присвоява си без труд. Т.е. при еврото аз ще имам само една банкова сметка = 24 лева загуба годишно, т.е. при еврото ще плащам на половина, т.е. поне ще мине малко време, в което ще плащам само за една сметка. Ясно е, че после банката ще вдигне таксата БЕЗ ДА МЕ ПИТА, щото ще изгуби от размяната.

Освен това чейндж бюрата и банките няма вече да печелят от размяната на двете валути. Поне за известно време. Друг е въпросът, че това ще ги принуди да увеличат курса на долара спрямо лева, но пак ПРОИЗВОЛНО, без да се ИЗЧИСЛИ стойността (работно ВРМЕ и производителна СИЛА), които трябва да се съдържат във валутите на обмяната. Но това пък на мен ще ми спести време за губене да ходя в банки и чейндж бюра. Но смяната от друга страна наистина ще увеличи инфлацията, поради следващото ПРОИЗВОЛНО покачване на курсовете и таксите на банки и чейндж бюра.

И точно инфлацията Костадин дава като аргумент против еврото, което е СЛЕДСТВИЕ не на самото евро, а на липсата на изчисление на труда в работно време и производителна сила. Напротив "РЕФЕРЕНДУМЪТ" на Костадин цели банките (лихварите-крадци) и чейндж бюрата без разходи за преизчисляване и техника да ПРОДЪЛЖАТ да ни крадат по същия начин.

С други думи оставането в зоната на лева не решава нито един проблем пред страната, напротив, поддържа други проблеми... Но КОРУМПИРАНИЯТ Костадин (долу обяснявам защо), не отваря какви точно са проблемите, а използва НИСКОТО ниво на осведоменост на населението да се издигне в очите на слепите и да влезе в НС и в местната власт - като патриотин. Още повече, че аз ще му изпратя материала за анализ на ситуацията и той няма да го вземе предвид така, както взе да се фъчка публично на мегдана пред хотела с мен и да ме изкарва антипатриот с глупавия въпрос: "Ти против еврото ли си или ЗА ЛЕВА?" Щото левът бил символ на патриотизъм, без значение как сега МАФИЯТА го ползва, за да ни краде.

Невежите повдигат и "аргумента" ВАЛУТЕН БОРД. Щяла да падне тая "велика" придобивка на мафията, която ни краде посредством твърдия курс на валутите. Твърдият курс, за разлика от ИЗЧИСЛЕНИЯ по време и труд курс (плаващ), както се правеше (донякъде) преди 1989 година, също КРАДЕ народа, защото, първо, СТОЙНОСТНАТА РАЗЛИКА (не номиналната, т.е. фиктивната, числената), а разликата в количеството ТРУД (работно време и производителна сила), съдържащо се във валутата, е НАТЪКМЕНА УМИШЛЕНО по размер така, че все някой да КРАДЕ народа. Т.е. винаги действителната разлика някой я краде (местната или задокеанска мафия).

Вярно, Валутният борд е средство за СТАБИЛНОСТ на валутата, но и за СТАБИЛНА кражба на народен труд и затова е основен източник на ифлация. Т.е. "стабилността" само на едната част от икономиката (парите) държи в заблуждение масите, че стабилността е нещо полезно. А тая стабилност на валутния курс чрез валутния борд СТАБИЛНО УНИЩОЖАВА страната, защото мафията СТАБИЛНО НИ КРАДЕ. Т.е. финансовата СТАБИЛНОСТ допринася и за СТАБИЛНОТО РАЗЛОЖЕНИЕ на реалния (производствения) сектор. Т.е. валутният борд е средство за СТАБИЛНА КРАЖБА.

Напротив, когато се изчислява брутният продукт по горните показатели (ВРЕМЕ и СИЛА), няма никакво значение каква ще е валутата и затова, ако това се прави В ЦЯЛ СВЯТ, както го изисква ООН и Хартата, разумно и по-евтино за страните ще е да се въведе

ЕДНА ЕДИНСТВЕНА СВЕТОВНА ВАЛУТА.

Другият вариант ние да направим РЕВОЛЮЦИЯ, народът да вземе властта и да изчислява валутата по ВРЕМЕ и СИЛА и така да направи

ЛЕВА НЕЗАВИСИМ ОТ ВСЯКА ДРУГА ВАЛУТА.
Т.е. така левът ще е зависим само и единствен от
вложения ТРУД (РАБОТНО ВРЕМЕ и ПРОИЗВОДИТЕЛНА СИЛА) в производството. Така ще стане
ЛЕВЪТ СВЕТОВНА ВАЛУТА,

каквато сега е доларът. И ПОТЕНЦИАЛЪТ (научен) който имаме, това не само е възможно, но е и задължително.

Но Костадин няма да иска левът да стане световна валута - от една страна защото НЕ ЗНАЕ КАК (невежество), от друг страна няма как да си провали СМОТАНИЯ референдум, който да го вкара в НС за повече субсидии, т.е. за да краде народа. Т.е. РЕФЕРЕНДУМЪТ на Коцето е с цел КОЦЕТО ДА КРАДЕ НАРОДА, а не че се е загрижил за народа и българщината...

Вие виждате горе, че тук грам дума не става за политика (референдуми, партии, политици, избори, власт...). Тук аз изцяло имам предвид ОБЕКТИВНИ ФИЗИЧЕСКИ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ИЗЧИСЛЕНИЕ (работно ВРЕМЕ и производителна СИЛА). Т.е. това е начинът да се

ЕЛИМИНИРА ПОЛИТИКАТА
И ЦЯЛАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА

(партии, политици, парламент като част от икономическата МАФИЯ (частници, банкери, бирници, търговци...), направила възможно колосалните размери на кражба на народнен труд именно като зад излишни референдуми и празни брътвежи като на Коцето СКРИВА ИСТИНАТА (труда -  времето и силата). СИНОНИМ НА ТОЯ ПАРАВАН НА КРАЖБАТА е името 

"ПАЗАРНА ИКОНОМИКА"

т.е. СВОБОДНО мафията да определя цени, заплати, волути както тя си реши, без да се изчисляват според труда, т.е. КАПИТАЛИЗЪМ, ИЗРОДЕН ВЕЧЕ В МАФИОТИЗЪМ пак поради същата причина: УКРИТИ ТРУДОВИ ОТНОШЕНИЯ (време и сила) от народа.

Т.е. в крайна сметка стигаме до ЕЛЕМЕНТАРНО ПРОСТ ИЗВОД:

За да премахнем КРАЖБАТА на труд от трудещите се, няма да ни помогнат брътвежите за валутата, а 

ДА ЛИКВИДИРАМЕ ПАРТИЙНАТА СИСТЕМА
И КАПИТАЛИЗМА (МАФИОТИЗМА).

Т.е. трябва да ликвидираме пртийната система, като юридически гарант за кражбата на труд и охраняваща икномическата система "кпитализъм" (мафиотизъм). Нещо, което Коцето никак не му отърва, понеже "пазарната икономика" и партийната система ще го вкарат в Нардното събнание или ще го направят кмет, ЗА ДА КРАДЕ. И/ИЛИ за да ОХРАНЯВА КРАЖБИТЕ НА МАФИЯТА. Т.е. Коцето ще бъде НА ЗАПЛАТА от крадците. А когато получаваш пари, за да разваляш страната или от тия, които ти плащат, за да я развалят, това си е КОРУПЦИЯ в най-чист вид. Затова Костадин при ЛИЧЕН разговор защитаваше "пазарната икономика", за да се уреди с пари и власт.

Нещо повече, ТОЙ САМИЯТ ПЛАЩА (с народни пари) на негови подчинени да лъжат народа с тоя смотан референдум. Т.е. той САМИЯТ КОРУМПИРА неговите подчинени. Т.е. Коцето е ДВОЕН ПРЕСТЪПНИК - първо, той самият се облагодетелства от системата, разваляйки страната, второ, той корумпира и други хора, които да вършат (съзнателно или не) същото, посредством тоя референдум.

Нещо повече, Костадин е и ЛЪЖЕЦ, и КЛЕВЕТНИК. В тази страница той направо ЛЪЖЕ, че до 1990 година у нас, в СССР и в т.нар. соц лагер е имало КОМУНИЗЪМ. Тогава там навсякъде имаше ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ. Значи Коцето вменява ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА на КАПИТАЛИЗМА (държавния) във вина на комунизма, т.е. това е КЛЕВЕТА. Той НЯМА ПОНЯТИЕ ЗА КОМУНИЗЪМ, но какво от това, важното е да извлече политически (парични) ползи. Даже дава списък от разни шефове в Брюксел, които били членове на разни "комунистически" партии, но те само са се наричали "комунистически", а са изграждали ДЪРЖАВНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ. Така както Инквизицията от името на Христос извърши геноцид над огромна част от Европа, така и тия ком партии разрушиха страните си "в името" на комунизма.

Освен това Костадин НИКЪДЕ на обяснява ЗАЩО пък комунизмът и СССР са нещо лошо. Нито ОБЯСНЯВА и защо ЕС е нещо лошо. Ние просто трябва да се ВЪЗХИЩАВАМЕ на намаханото му поведение и да му вЕрваме, без да мислим, само защото го е казал такъв ВЕЛИК патриотин. Т.е. Костадин просто ни НАДЪХВА ЕМОЦИОНАЛНО да МРАЗИМ нещо, което и той самият не разбира какво е.

Истина е, че там където е влязло еврото първите години цените са скочили тройно и народите са потънали окончателно в дългове. Но това съвсем не означава, че причинта е в самото евро, а в това, че ТРУДЪТ и ВРЕМЕТО като измерители на стойността липсват при въвеждане на еврото. Освен това при приемане на Еврото ние трябва да внесем в ЕЦБ поне 30% от БВП за последните три години, но в евро, а не в лева, т.е. около 34-40 милиарда евро. Но и това не е аргумент, защото това ще е ЕДНОКРАТНО вложение, докато сегашният курс на лева, определян от Валутния борд и от хаотичното ("пазарно") цено- и заплато-образуване, всяка година краде от народа подобна сума.

Спонсорите на Костадин Костадинов.
Вдясно е основният. Вляво („Червеното хапче) не знам какво е. Виж Гугъл.
Врабевски е основен изпълнител и донор на Проекта „Възраждане“.
Според парите, които се наливат в Коцето в кампанията преди 11 юли,
той ще бъде сензацията на тия избори. Само предполагам...

КОЙ ПО-ТОЧНО Е КОСТАДИН КОСТАДИНОВ?

Но нека разгледаме дословно "аргументите" на Костадин в полза на лева. Ще видим, че НА ПРЪВ (ПОВЪРХНОСТЕН) ПОГЛЕД той е прав. Но само на пръв поглед – погледът на незапознатия с трудовата икономика среден гражданин. Ето двете страници от неговата брошура.

БРОШУРА СТР. 1 / БРОШУРА СТР. 2

Наистина ОЛИГОФРЕНИТЕ от брюкселската администрация направо се подиграват с нас, но те самите са за подигравка.

Точка 1. ИНФЛАЦИЯ означава РАЗЛИКА между ДЕЙСТВИТЕЛНАТА СТОЙНОСТ, отразена в пари, и ЦЕНА, ПОКАЗВАЩА ЛЪЖЛИВА, ПО-ВИСОКА СТОЙНОСТ. Раздуването на тази разлика е инфлация, т.е. НАДЦЕНКА над стойността, т.е. КРАЖБА.

Т.е. ЕС не изисква да ЛИКВИДИРАМЕ инфлацията (кражбата), ами трябвало да имаме по-малко кражба. Виждаме, че нито левът, нито еврото решават проблема "кражба". А и Костадин не обелва и дума как да ЛИКВИДИРАМЕ инфлацията посредством лева. Ако го питате лично, най-много да ви издекламира намахано някой съвременен, т.е. лъжлив "пазарен" лозунг.

Точка 2. Лихви. То е ясно. Лихвата, която надхвърля средствата за издръжка на банковите служите и самата банка (ток, вода, заплати и пр.) си е чиста кражба. Но вие виждате, че еврото ще ни задължи да свалим кражбата. Въпреки че не е сигурно... Защото тук са споменати само дългосрочните лихви, но не и късо срочните. А те са именно огромната маса лихви. Но да сте чули от Костадин кое определя лихвата?

Точка 3. Плаващ валутен курс (добре - горе казахме относно гламотията, наречена "Валутен борд"), но ЕС не ти казват как да изчисляваш тоя плаващ курс. Естествено че се подразбира - курсът ще е пазарен, т.е. на око или ще е манипулиран от хората с най-много пари. Т.е. пак курсът няма да има нищо общо с труда и времето (с действтелната стойност). А другото име на тия 15% "отклонения" е пак кражба. А защо не искат примерно НУЛА отклонения, което е напълно във възможностите на науката... Но ние виждаме и че Костадин не поставя въпросите за нула отклонения и определяне на курса по трудови измерители и брутно работно ВРЕМЕ. Т.е. не врат ами шия. Т.е. никакво значение дали ще е лев или евро. Все тия лайна.

Точка 4 и точка 5. И тук виждаме, че както дефицитът, както държавният дълг, така и финансите не обелват и дума с какво ще бъдат измервани. Ясно е че с пари. Но парите, тази информационна система за обмяна на труд нито при брюкселските тарикати, нито при туземния тарикат (Костадин) встъпъват в ролята си, а служат за димка над стойността (труда и времето). Т.е. както брюкселските тарикати, таки и местният наш тарикат (Костадин) отварят широко врати за кражбата на труд.

И следва един направо ИСТОРИЧЕСКИ "ШЕДЬОВЪР" - влизането ни в еврозоната ставало СЛЕД ГЛАСУВАНЕ, ИЗЦЯЛО ПОЛИТИЧЕСКО, т.е. изцяло СУБЕКТИВНО, без помен от изчисления на обективните показатели за една валута (работно ВРЕМЕ и производителна СИЛА). Ми тогава защо са нужни всички ония изисквания по-горе? Ами референдумът на Костадин нима НЕ Е ПОЛИТИЧЕСКИ, с гласуване, без да ти каже Костадин с какво да измерваме валутата си. Че нали и сега с лева е още по-наложително да се измерва курса по горните показатели?

Т.е. както приемането ни в Еврозоната, така и референдумът на Костадин са една ПОЛИТИЧЕСКА ПАРОДИЯ - безмозъчно глсуване.

То пък сега една собствена политика имаме! Отдавна нямаме национална банка, да не говорим и за разните концесии за златото, водите, морските залежи и т.н. То и сега сме си колония. А Костадин даже и не отваря и дума за това. Нито пък дава обяснения от какво зависи суверинтетът.

Тук накратко - върнете се горе да видите какво казвам за Валутния борд. Аз лично не виждам никакви обяснения КАК точно ще става кражбата на валутни резерви. Че след като българската валута (левът) е толкова стабилна, защо се стигна до кражбата на КТБ? Защо постоянно, всяка секунда, българският работник (умствен и физически) е ограбван и натирван в чужбина? По тоя въпрос Костадин няма да ви даде разяснения, нито изчисления.

Икономистите на капитализма, по-точно "адвокатите" му (като Костадин) или политическите идеолози на капитализма (финансистите), които нямат нищо общо с нормалната икономическа наука (изчисляваща в обективни показатели - труд и време). Те винаги говорят за състоянието на ФИНАНСОВАТА система, но никога не обелват и дума за състоянието на ТРУДОВАТА СИСТЕМА, произвеждаща СТОЙНОСТ. Горе на никой въобще не му става ясно, поради что стават ТРУСОВЕ ВЪВ ФИНАНСОВАТА СИСТЕМА, не обелваат и дума за трусовете в ТРУДОВАТА СИСТЕМА. Ами Коцето тук просто САМ СИ ПРИКАЗВА - така, просто да има количество празни приказки, което да откаже хората да мислят и да минат от мислене към вЕрване...

Тук донякъде твърденията са верни. Донякъде. Пак по същата причина. И тук ни занимават пак само и изключително с ФИНАНСИТЕ, а не с това, което произвежда СТОЙНОСТ - труда. Т.е. и тази точка на Костадин е отвличане на внимането от главното - кога най-сетне, когато стане дума за икономика, ще започне дебат КАК ДА СЕ ИЗЧИСЛЯВА СТОЙНОСТТА (труд и време), а не да ни пълнят отверстията на главата с празни приказки (за финансите). Защото те са дребен, частен, страничен клон от истинската, цялата икономика - управление на материалното производство, на труда и РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО СПОРЕД ТРУДА.

Да оставим настрана празните брътвежи с дребния шрифт, да видим какво означава "демократическият" (политическият) ЛОЗУНГ, че (СВРЪХ) ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА била нещо лошо. Ами такава централизация съществува в Природата - имаме едно (свръх) централно светило - Слънцето. Трябва ли да го де-централизираме, за да спазим другата догма за конкуренцията, т.е. да запалим още едно или няколко слънца да се конкурират, за да ни стане по-светло и топло??? Или ЦЕНТРАЛНИЯТ (единствен) ствол на едно дърво да произведе от земята няколко ствола така, че те да се конкурират кое по-напред да създава разклонения... Или да де-централизираме нашата ЦЕНТРАЛНА нервна система с един ГЛАВЕН (централен) мозък и да направим в чест на конкуренцията няколко централни нервни системи и няколко главни мозъка, за да станем по-умни? Че това на прост език се нарича ШИЗОФРЕНИЯ (раздвоение на личността, че даже и разтроение, разчетворение и пр.) все в чест на конкуренцията, т.е. на печалбата на собствениците... Т.е. политическите агитатори на капитализма, наречени "икономисти" ("финансисти") разболяват икономиката от шизофрения с тяхната децентрализация в чест на конкуренцията...

Сега обърнете внимание на дребния шрифт, последното изречение. Като заместим думата ИНФЛАЦИЯ с нейния СИНОНИМ - КРАЖБА, думите на Коцето приидобиват следния вид: "ниска ефективност на контрола над кражбата", а възможна ли е висока ефективност на контрола над кражбата? Т.е. не да ликвидираме кражбата (инфлацията), ами да я контролираме така, че кражбата да не избяга, че и да я ползваме да ни пълни гушата. Капитализмът точно това прави - контролира кражбата да не избяга така, че ние трябва да се примирим с кражбата като неизбежна благинка, че и да й се радваме. Разбира се, че кражбата е благинка за крадците - капиталисти (бизнесмени), мафиоти, срастнали се с политиците, т.е. политиците са комбнация между крадци и мафиоти - като Коцето, които не искат ЛИКВИДИРАНЕ на инфлацията (кражбата), за да си пълнят гушата.

Нека пак оставим настрана дребния шрифт с още по-дребнавите брътвежи и видим едрия шрифт. Че кой нормален икономист по трудовата теория ще седне да изчислява заплатите в евро? Т.е. в пари? Че нормалните икономисти изчисляват заплатите в труд и време. И едва тогава - обозначават изчислената стойност с пари. А тук - обратно - в пари, без някой да мисли за РЕАЛНОСТТА, която създава стойност - трудът. И тук отново ония 15% "колебания", т.е. кражби. Че нали именно тия колебания (кражби) са следствие на липсата на мерене на стойността според труда и липсата на разпределение СПОРЕД ТРУДА, както е в ХАРТАТА ЗА ПРАВАТА НА ЧОВКА. Т.е. лошотиите идват не от самото евро, както ни внушва Коцето, а от погазването на Хартата (от погазването на нормалната икономика). Т.е. Коцето е апологет на кражбата (на пазарната икономика), като прехвърля вината за разложението от пазарната икономика върху валутата (еврото).

Сега БНБ не е част от европейската система, вярно, тя е част от мафиотската система на САЩ. Каква е разликата? САЩ има КОНКУРЕНТ Европа и дава мило и драго да унищожи тоя конкурент, като го вкара в търговски конфликти (търговска война) с Русия. Затова мафията на САЩ не е заитересована от обединението на европейските народи, включително и от тяхна единна валута. Практиката го показва - разпарчатосването на Русия, разпарчатосването на Югославия, на Чехословакия, на Украйна, на Ирак, Либия, Сирия и пр. Т.е. мафията на САЩ дава мило и драго за обезценяването на еврото (друг път обратно с лозунга "Слаб долар, силна Америка." - т.е. манипулирани колебания винаги в полза на мафията на САЩ. Т.е. Коцето обслужва мафията на САЩ, след като е против еврото. Ама и той не знае защо. И накрая мъдро заключава: "На практика БНБ ще бъде закрита." Но това е ЛЪЖА! БНБ отдавна е закрита от мафията на САЩ. А защо Коцето не забелязва, че БНБ е закрита? Ами да си направи референдума и да стане я кмет, я депутатин.

Вече ми писна да анализирам глупостите на Костадин, затова ще мина метър останалите точки (9, 10 и 11). За да кажа, че ЕС има и силни страни. Например тя е приела като централна ръководна цел Доктрината на ООН, наречена

УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ

(кликни линка, за да видиш като какво е това животно). Т.е. това е доктрина, изцяло изградена върху ТРУДОВАТА, а не върху пазарната икономическа теория. И почти всички напреднали страни от ЕС не само работят по тази икономическа теория, но и тя е КОДИФИЦИРАНА в КОНСТИТУЦИИТЕ на главните икономически сили в Европа. Именно тази теория е основата на напредъка на големите икономики в ЕС. По тази докрина работят и икономическите ЧУДЕСА Индия, Китай, Нова Зеландия, Остров Мавриций, донякъде и Русия, донякъде и Япония. Икономиките на Франция, Германия, Ирландия и Скандинавието също са основани на тая доктрина на ООН. И именно затова мафията на САЩ дава мило и драго да спре тия свои конкуренти. В доклада на Уърлд Уоч Институт на САЩ се казва за Индия и Китай - "възходът на тия страни НАПРАВО СПИРА ДЪХА".

И вместо Коцето да изследва възхода на всички тия страни, той се е забил в дупето на бълхата, наречено "валута" (еврото). Само не знам как той ще излезе от това дупе. Аз му предлагам ДРУГАРСКА ВЗАИМОПОМОЩ и се надявам той да се осъзнае и да не ВИСОКОМЕРИЧИ и ако иска България да стане велика, да почне да се учи от мен и от колегите. Нищо, нека си проведе тоя референдум, не е съвсем зле, той ще активира МИСЛЕНЕТО у хората. Но ако не обърне внимаието върху главното (трудовата теория), ще се провали с гръм и трясък. А с това ще помогне за по-нататъшното разложение на България.

Нека той не ми се сърди за острия и подигравателен тон.

"Кажи ти моите и аз твоите кривици, байно, па да се поправим и се наедно да вървим, ако ще бъдем хора." (Васил Иванов Кунчев - Левски, моят съгражданин).

УСПЕХИ